Sinds een paar dagen is mijn Flickr PRO account afgelopen. Na 2 jaar PRO te hebben gehad, heb ik besloten om niet te verlengen. De reden is niet dat ik het te duur vindt of dat ik ontevreden ben. Integendeel!
Toch stop ik er mee. Ik vind namelijk dat mijn foto’s totaal niet uit de verf komen op flickr. Door compressie worden de lage donkere contrasten zwart en de foto’s mogen wat mij betreft groter voor meer kijkplezier. Daarnaast is de vorm niet geschikt. Flickr is niet een galerij, maar een fotoblog. Aangezien ik het juist als galerij wil gebruiken loop ik tegen beperkingen aan. Zo wil ik bijvoorbeeld de indeling, grootte en achtergrond van mijn foto’s kunnen bepalen.
Wat vind ik dan wel een goede manier? Ik begin sowieso te twijfelen of mijn foto’s wel voor beeldschermen geschikt zijn. Veel consumentendisplays halen de donkere tonen van mijn foto’s niet. Ik besluit dus om al mijn foto’s van het internet te halen en een selectie te maken van foto’s die wel beeldscherm geschikt zijn. Deze zal ik binnenkort proberen te integreren in deze site. De rest is te zien, zoals het hoort, in mijn analoge portfolio.
Ik stop trouwens niet helemaal met flickr, wees maar niet bang. Ik ga mijn fotoblog, die nu op Posterous te vinden is, naar flickr verplaatsen. Immers Flickr is een fotoblog en dat vind ik Posterous dan weer niet.
gebruikt Flickr een verkeerde compressie techniek? ik merk namelijk dat de bestandgrootte echt hoog ligt, veel hoger dan ik zelf online zou gebruiken. ik compress altijd Flickr foto’s voor mijn eigen blogs.
Ik denk dat Flickr niet een verkeerde techniek gebruikt. Het is een fotosite en foto’s moeten dus zo waarheidsgetrouw mogelijk. Flickr comprimeert foto’s sowieso minder als bijvoorbeeld Picasa of Posterous. Het is maar net wat je wilt….